jeanlaurent.getBlog()

I spent last evening in the Paris google office which gladly hosted the javacamp4, a barcamp dedicated to java technology.

They were two sessions of around 1 hour each.
First sessions were : cloud computing, html5, spring 3 and mda.
Second sessions were : tdd, ddd and jquery vs gwt

I went to the cloud computing session, as I have a project of putting a java webapp on the clouds I wanted to share my views on it and also learn from others experiences. Unfortunately I was the only one there working on a real life project. Discussion was good, although more aimed at describing what are the current cloud computing offers : infrastructure ( google for your domain) and amazon s3, hosting gandi, wc2, azure and application: appengine.
We did have a refreshing talk on what could be be the future IDE, David describe it well here.
Good session overall, (roti 3)

I then join the talk titled: “jquery vs prototype vs gwt: which help produce the most industrial code. ” leaded by Eric.
I believe javascript code is difficult to industrialize, who unit test javascript code, let alone continuously build it ? They were suggestion on using selenium, which is good testing although it’s more integration testing than unit testing. But you can’t get rid of javascript if you’re going to write some nice web UI. Plain GWT on the other hand as good reputation when it comes to javascript, since you’re not going to see a line of javascript if you don’t want to. But the way GWT application are written are more “Application” than “Web Site”. Crawler problem arise among other things.
The talk ended is the unsatisfying conclusion that JQuery is probably the cleanest and easiest way to go, but you got to know Javascript…
Pretty good session, I learned quite a few things. (roti 4)

We were numerous to tweet during the evening, check this twitter search to have a feeling of the evening.

The buffet following was nice, and discussion went well with all the participants. In this kind of events, the after sessions discussion are at least as important as the sessions themselves.
A very nice evening, I definitely looking forward to the next camp.
Thank to the organizers, Luc & Philippe

Shots:

Links :

• JavaCampParis4 page
• Twitter search
• David post
• Nicolas post

J’ai eu la chance de pouvoir assister au barcamp JavaCampParis organisé chez Octo hier soir, avec Ulrich un collègue de Vidal.

Le format était sympa pour juste une soirée : 4 salles, 2 sessions d’1 heure environ. ça fait 8 sujets potentiels et 2 auxquels on peut assister pleinement (forcément il y a de la frustration, plusieurs sujets intéressant ont lieu en même temps). On peut toujours passer d’un sujet à l’autre, mais le risque de louper le début ou la fin des débats est génant..

J’ai tout d’abord assisté après le rituel de choix des sujets à une discussion autour du développement piloté par les tests (TDD). Après les définitions d’usage, on a abordé des sujets de cas de tests “limites”, comme les tests de couche graphique web, comme jsf, gwt qui pose des problèmes. C’était intéressant mais une partie de la table était pro-tdd à fond (toutes mes équipes en font, y’a que le test first dans la vie… ) et l’autre moitié de la salle savait à peine ce que précisément le terme de TDD voulait dire.

Je voulais rejoindre la discussion autour des licences open-source, qui j’en suis sur n’a pas manqué d’aborder le buzz du moment autour de la politique de support de springsource, mais j’ai échanger autour de scrum et le marché des projets scrum en France avec Eric Mignot en tentant de rejoindre la salle.

J’ai ensuite rejoint le panel sur “scrum dans la vrai vie”, que Nicolas décrit très bien. Les échanges étaient intéressant avec quelques analogies originales. Ca m’a permis de prendre un peu de recul sur ma pratique de scrum tout les jours.

Mention spéciale pour l’organisation, c’était un sans faute, même le buffet était pas mal du tout. Les salles se rejoignaient toutes au même endroit ce qui facilite les rencontres.

Au final, une très bonne soirée ou les participant étaient accessibles de part leur nombre réduit (environ 30 personnes) et les débats passionnés mais raisonnables (si si, c’est possible). La liberté que l’on a dans les propositions de sujets, le fait de pouvoir passer de l’un à l’autre font du barcamp un format de conférence agréable et enrichissant.