jeanlaurent.getBlog()

Je viens de passer deux excellents jours à Agile France 2010 à Paris.

C’est vraiment une excellente conférence sur l’agilité au sens large (XP, Scrum et les autres), de part le contenu, la qualité des échanges, le lieu et la qualité de ce que l’on mange. Je vous conseille vivement de guetter l’annonce de la prochaine session l’année prochaine pour vous y inscrire.

J’ai donné un speech d’1h30 (!) en duo avec Eric Mignot de Pyxis Technologies. Le titre volontairement provoquant était :” Comment j’ai remplacé 30% de mes développeurs en passant à l’agilité et autres rumeurs”.

Il s’agit d’une session en deux parties, dans la première je reprenais une part du contenu du retour d’experience précedent fait au French Scrum User Group en jouant le duo “utilisateur terrain” que je represente complété par un coach agile representé par Eric.
Dans la seconde partie nous avons abordé des sujets “à controverses” sur l’agilité: Les certifications, le stress, les rapports humains conflictuels ainsi que quelques autres.” Nicolas Martignole avec sa rapidité usuelle à déjà fait un compte rendu plus que complet sur son site le “Touilleur Express”.

Les slides sont disponibles sur slideshare :

Pour couper court à toute polémique, il ne s’agit bien évidement pas de virer des gens en passant à l’agilité mais l’idée du titre est de raconter que dans notre expérience un certain nombre de développeur, environ 3 pour 10, on trouvé pour des raisons qui leur sont propres que l’agilité et scrum en particulier n’était pas fait pour eux. Cela en général pour la raison que ces pratiques bousculent l’idée qu’ils se font de leur métier. Scrum les oblige a parler en public tout les jours, a s’inscrire dans le cadre d’une équipe quotidiennement et a donner du feedback sur leurs activités, y compris leurs echecs. C’est difficile pour certain, qui décide alors de trouver des projets non-agiles.

J’ai participé à une table ronde sur l’agilité aux derniers Microsoft TechDays 2010. La présentation était nommée “Méthodologie : quel développement au 21ème siècle ?” C’était le 27 janvier 2010, avec Xavier Warzee, Gilles Mantel, Luc Legardeur, Eric Mignot, Véronique Messager, Laurent Bossavit et moi même. Une vidéo montrant les slides de la session ainsi que l’audio est disponible sur le blog msdn. On y parle de l’état d’adoption des pratiques agiles au sens large (même si scrum s’octroie la part du lion).

Merci à Xavier de nous avoir permis de partager cette experience.

J’ai pu passer une bonne journée aux Valtech Days le 21 octobre dernier la conférence organisé par Valtech.

J’ai particulièrement bien apprécié le talk sur les rétrospectives d’Eric Lefevre et Laurent Bossavit, ça m’a redonné envie de tenter des variations dans nos rétrospective de sprint. J’ai re-découvert les rétrospectives de projet mais je suis pas bien sur que dans mon contexte ça passe bien. A réfléchir et creuser en en parlant en interne avec nos product owners.

J’ai trouvé formidable qu’on s’attache enfin a des problèmatique d’utilisabilité du code dans le talk présenté par Régis Medina. Qui pose en terme simple la problématique. J’ai trouvé malin le parallèle entre ergonomie d’UI et ergonomie de code. Par contre au niveau des solutions je suis pas toujours d’accord, et c’est normal puisqu’il y a plusieurs solution a chaque problématique, notamment sur le découpage pseudo fonctionnel pseudo technique des packages (qui reste un vaste sujet).

Mention spéciale pour le talk sur l’expérience LinQ de Sadek Drobi, d’une richesse et d’un niveau tel que pas grand monde dans la salle à du piger de quoi il s’agissait, vu les regards hagards de l’assistance. Faut dire qu’un speech en anglais de 20 slides en 20 minutes (donc bien rythmé…) sur la différence entre programmation fonctionelle et orienté objet, coincé entre un speech strastosphérique sur Spring dm et un autre plus ludique sur Silverlight, tout deux en Francais, il y avait de quoi être surpris. ça n’avait pas grand chose à voir avec une démo de LinQ, ce à quoi on pouvait légitimement s’attendre au vu du contexte. C’est probablement le talk qui m’a le plus fait réfléchir de la journée, malgré tout.

Pour finir je citerais une expérience très intéressante : Il y avait une projection des tweets lié à la conférence en direct: original, geek à souhait, utile (!).

Je regrette vivement de ne pas avoir pu me libérer pour la seconde journée, plus axée rencontre au travers d’une grande session Open Space Technology.

Plus de détail sur la conférence sur le wiki dédié et un beau blog report (à l’heure celui là) sur le nouveau blog d’Ulrich.